होम रूल आंदोलन भारत के स्वतंत्रता संग्राम का एक महत्वपूर्ण चरण है, जो प्रथम विश्व युद्ध के दौरान उभरा जब राजनीतिक अवसर आर्थिक कठिनाइयों के साथ जुड़े थे। इस आंदोलन ने प्रारंभिक राष्ट्रवादी दृष्टिकोणों और बाद के जन आंदोलनों के बीच एक संक्रमण को चिह्नित किया, जिसमें संगठनात्मक नवाचार और नेतृत्व मॉडल पेश किए गए जिन्होंने भारतीय राष्ट्रवाद को बदल दिया।
आयरिश होम रूल से प्रेरित
होम रूल आंदोलन ने आयरिश होम रूल आंदोलन से पर्याप्त प्रेरणा ली, जिसने उपनिवेश-विरोधी प्रतिरोध के लिए एक अंतरराष्ट्रीय ढांचा स्थापित किया। आइजैक बट ने 1870 में आयरिश होम रूल लीग की स्थापना की, जिसमें चार्ल्स स्टीवर्ट पार्नेल ने बाद में ब्रिटिश संसद में अपने एजेंडे को आगे बढ़ाया। इस आयरिश आंदोलन ने संगठन के लिए वैचारिक प्रेरणा और व्यावहारिक दोनों टेम्पलेट प्रदान किए। भारतीय अनुकूलन विशिष्ट ऐतिहासिक परिस्थितियों के भीतर विकसित हुआ:
- प्रथम विश्व युद्ध ने राजनीतिक अवसर और आर्थिक दबाव दोनों बनाए।
- 1907 के सूरत कांग्रेस के बाद नरमपंथी-गरमपंथी विभाजन ने राष्ट्रवादी एकता को कमजोर कर दिया था।
- रक्षा भारत अधिनियम, 1915 के माध्यम से औपनिवेशिक दमन तेज हो गया था।
- बढ़ते कराधान और बढ़ती कीमतों सहित आर्थिक कठिनाइयों ने सार्वजनिक असंतोष पैदा किया।
- जेल से चरमपंथी नेताओं की रिहाई ने नए नेतृत्व की क्षमता प्रदान की।
इन स्थितियों ने साम्राज्यवादी ढांचे के भीतर स्वशासन पर जोर देते हुए एक पुनर्जीवित राष्ट्रीय आंदोलन के लिए उपजाऊ जमीन तैयार की, बजाय तत्काल स्वतंत्रता के।
नेता: बाल गंगाधर तिलक (महाराष्ट्र) और एनी बेसेंट (दक्षिण भारत)
होम रूल आंदोलन में एक रणनीतिक दोहरी नेतृत्व संरचना थी जिसने इसकी भौगोलिक और सामाजिक पहुंच का विस्तार किया।
बाल गंगाधर तिलक
तिलक मंडलई में छह साल की कैद से पश्चिमी भारत में आंदोलन का नेतृत्व करने के लिए उभरे। उनके नेतृत्व के प्रमाण पत्र में शामिल थे:
- “लोकमान्य” (लोगों द्वारा सम्मानित) के रूप में स्थापित प्रतिष्ठा।
- स्वदेशी, बहिष्कार और राष्ट्रीय शिक्षा आंदोलनों में अनुभव।
- महाराष्ट्र की सांस्कृतिक और धार्मिक परंपराओं के साथ मजबूत संबंध।
- अपने समाचार पत्रों ‘केसरी’ और ‘महारट्टा’ के माध्यम से समर्थकों का नेटवर्क।
- उनके काम “गीता रहस्य” में व्यक्त दार्शनिक नींव।
तिलक के दृष्टिकोण ने उग्रवादी संवैधानिकवाद पर जोर दिया, जिसमें मजबूत मांगों को संवैधानिक तरीकों के साथ जोड़ा गया। उनकी घोषणा कि “स्वशासन मेरा जन्मसिद्ध अधिकार है और मैं इसे लेकर रहूँगा” आंदोलन का निर्णायक नारा बन गया।
एनी बेसेंट
एनी बेसेंट भारतीय राष्ट्रवाद में अनुभव की उल्लेखनीय विविधता लाईं:
- आयरिश-ब्रिटिश पृष्ठभूमि अंतरराष्ट्रीय संबंध प्रदान करती है।
- थियोसोफिकल नेतृत्व राष्ट्रव्यापी नेटवर्क बनाता है।
- सामाजिक सुधार और शैक्षिक पहलों में अनुभव।
- ‘न्यू इंडिया’ और ‘कॉमनवील’ के माध्यम से पत्रकारिता मंच।
- ब्रिटिश मताधिकार और सामाजिक सुधार आंदोलनों में अनुभव।
बेसेंट के नेतृत्व ने आंदोलन की अपील को नए निर्वाचन क्षेत्रों तक बढ़ाया, जिसमें महिलाएं, उदारवादी राष्ट्रवादी और अंतर्राष्ट्रीय पर्यवेक्षक शामिल थे। उनका बयान कि “भारत का भाग्य उसकी अद्वितीय आध्यात्मिक विरासत के माध्यम से पूर्व और पश्चिम को एकजुट करना है” राष्ट्रवादी लामबंदी के लिए उनके विशिष्ट दृष्टिकोण को दर्शाता है। उनकी साझेदारी रणनीतिक रूप से शानदार साबित हुई – तिलक ने राष्ट्रवादी विश्वसनीयता प्रदान की जबकि बेसेंट अंतरराष्ट्रीय पहचान और संगठनात्मक कौशल लाए, यह दर्शाता है कि प्रभावी नेतृत्व साझेदारी जटिल चुनौतियों का समाधान कैसे कर सकती है।
उद्देश्य: ब्रिटिश साम्राज्य के भीतर स्वशासन
होम रूल आंदोलन ने विशिष्ट उद्देश्यों को व्यक्त किया जो राष्ट्रवादी मांगों में एक विकास का प्रतिनिधित्व करते थे, यह पहचानते हुए कि शासन चुनौतियों का समाधान करने के लिए कई क्षेत्रों में फैले एकीकृत दृष्टिकोणों की आवश्यकता होती है। प्राथमिक लक्ष्यों में शामिल थे:
- ब्रिटिश साम्राज्य के भीतर होम रूल या स्वशासन की प्राप्ति।
- प्रभुत्व की स्थिति के साथ एक एकजुट, लोकतांत्रिक भारतीय राज्य का गठन।
- राजनीतिक लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए संवैधानिक साधनों का कार्यान्वयन।
- प्रशासनिक दक्षता के लिए भाषाई प्रांतों की स्थापना।
- ब्रिटिश नियंत्रण से डिस्कनेक्टेड राष्ट्रीय शिक्षा का विकास।
- स्वदेशी उद्योगों और आर्थिक आत्मनिर्भरता को बढ़ावा देना।
- राजनीतिक प्रगति के लिए हिंदू-मुस्लिम एकता आवश्यक।
ये उद्देश्य उदारवादी याचिका और चरमपंथी क्रांतिकारी तरीकों के बीच एक रणनीतिक मध्य मार्ग को दर्शाते हैं। आंदोलन ने विशेष रूप से मांग की:
- सभी स्तरों पर प्रतिनिधि सरकार।
- आर्थिक और राजकोषीय नीतियों पर नियंत्रण।
- शैक्षिक स्वायत्तता और स्थानीय भाषाओं को बढ़ावा देना।
- नागरिक स्वतंत्रता और प्रेस स्वतंत्रता।
- पूरे साम्राज्य में भारतीयों के लिए समान अधिकार।
जैसा कि तिलक ने अपने लखनऊ कांग्रेस भाषण (1916) में तर्क दिया: “स्वशासन हमारा निश्चित लक्ष्य है, और हम मानते हैं कि अब समय आ गया है जब इसे प्राप्त करने के लिए सक्रिय कदम उठाए जाने चाहिए।”
होम रूल लीग्स की स्थापना (1916)
होम रूल आंदोलन की संगठनात्मक संरचना भारतीय राष्ट्रवादी लामबंदी में एक महत्वपूर्ण नवाचार का प्रतिनिधित्व करती है।
तिलक की होम रूल लीग
28 अप्रैल, 1916 को बेलगाम में विशिष्ट मापदंडों के साथ स्थापित:
- भौगोलिक फोकस: महाराष्ट्र (बॉम्बे को छोड़कर), कर्नाटक, मध्य प्रांत और बेरार।
- सदस्यता शुल्क: सालाना एक रुपया।
- प्रमुख सहयोगी: एन.सी. केलकर, जी.एस. खापर्डे, बी.जी. हॉर्निमैन।
- प्राथमिक प्रकाशन: ‘महारट्टा’ (अंग्रेजी) और ‘केसरी’ (मराठी)।
- 1917 तक सदस्यता: लगभग 14,000।
- संगठनात्मक संरचना: प्रांतीय और जिला शाखाओं के साथ केंद्रीय समिति।
बेसेंट की होम रूल लीग
3 सितंबर, 1916 को मद्रास में पूरक संरचना के साथ स्थापित:
- भौगोलिक फोकस: बॉम्बे शहर सहित शेष भारत।
- सदस्यता शुल्क: सालाना एक रुपया।
- प्रमुख सहयोगी: बी.डब्ल्यू. वाडिया, सी.पी. रामास्वामी अय्यर, जॉर्ज अरुंडेल।
- प्राथमिक प्रकाशन: ‘न्यू इंडिया’ और ‘कॉमनवील’।
- 1917 तक सदस्यता: लगभग 27,000।
- संगठनात्मक संरचना: प्रांतीय विधानसभाओं के साथ केंद्रीय परिषद।
लीगों ने अभिनव प्रचार और लामबंदी तकनीकों का इस्तेमाल किया:
- सार्वजनिक व्याख्यान और अध्ययन मंडल।
- कई भाषाओं में पैम्फलेट का वितरण।
- शहरी केंद्रों में पढ़ने के कमरे और पुस्तकालय।
- स्वयंसेवकों के लिए राजनीतिक प्रशिक्षण कक्षाएं।
- राजनीतिक संदेश के लिए धार्मिक समारोहों का रणनीतिक उपयोग।
- अंतर्राष्ट्रीय पत्राचार नेटवर्क।
इस दोहरी-संगठन दृष्टिकोण ने राष्ट्रव्यापी कवरेज सुनिश्चित किया जबकि विभिन्न नेतृत्व शैलियों और नेटवर्कों को समायोजित किया, यह दर्शाता है कि संगठनात्मक अनुकूलन विविध क्षेत्रों में जटिल चुनौतियों का समाधान कैसे कर सकता है।
ब्रिटिश दमन और बेसेंट की गिरफ्तारी (1917)
औपनिवेशिक सरकार ने दमनकारी और समायोजित उपायों के संयोजन के माध्यम से होम रूल आंदोलन का जवाब दिया।
दमनकारी उपाय
- राजनीतिक गतिविधियों को प्रतिबंधित करने के लिए रक्षा भारत अधिनियम का कार्यान्वयन।
- होम रूल प्रकाशनों को लक्षित करते हुए प्रेस सेंसरशिप।
- कुछ प्रांतों से प्रमुख नेताओं के खिलाफ निष्कासन आदेश।
- कई जिलों में सार्वजनिक बैठकों पर प्रतिबंध।
- साहित्य और पैम्फलेटों की जब्ती।
- आंदोलन गतिविधियों पर निगरानी और खुफिया जानकारी एकत्र करना।
बेसेंट की गिरफ्तारी
निर्णायक सरकारी कार्रवाई 15 जून, 1917 को हुई, जब अधिकारियों ने एनी बेसेंट को उनके सहयोगियों बी.पी. वाडिया और जॉर्ज अरुंडेल के साथ गिरफ्तार कर लिया। ऊटाकामुंड (अब उदगमंडलम) में उनकी नजरबंदी ने अभूतपूर्व राष्ट्रव्यापी विरोध प्रदर्शनों को जन्म दिया:
- बॉम्बे, कलकत्ता, मद्रास और दिल्ली सहित प्रमुख शहरों में जनसभाएं।
- कई प्रांतों में निष्क्रिय प्रतिरोध समितियों का गठन।
- हजारों छात्रों ने सरकारी शैक्षिक संस्थानों को छोड़ा।
- सुरेंद्रनाथ बनर्जी सहित कई उदारवादी नेता होम रूल आंदोलन में शामिल हुए।
- ब्रिटिश राजनीतिक हस्तियों सहित अंतर्राष्ट्रीय निंदा।
- गिरफ्तारियों का विरोध करते हुए वायसराय को 200 से अधिक तार भेजे गए।
- कई प्रांतों के शहरी केंद्रों में हड़ताल और हड़ताल।
परिणाम और मोंटग्यू घोषणा
सरकार की रणनीति बुरी तरह विफल रही, जिससे आंदोलन के लिए अधिक सहानुभूति पैदा हुई और राष्ट्रवादी गति तेज हुई। बढ़ते दबाव में, अधिकारियों ने 17 सितंबर, 1917 को बेसेंट को रिहा कर दिया। उनकी रिहाई से ठीक पहले, भारत के राज्य सचिव एडविन मोंटग्यू ने 20 अगस्त, 1917 को अपनी प्रसिद्ध घोषणा जारी की, जिसमें “भारत में जिम्मेदार सरकार की प्रगतिशील प्राप्ति के लिए स्वशासी संस्थानों के क्रमिक विकास” के पक्ष में ब्रिटिश नीति की घोषणा की गई। दिसंबर 1917 में भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस के अध्यक्ष के रूप में बेसेंट का बाद में चुनाव आंदोलन के प्रभाव का शिखर था, यह दर्शाता है कि दमन अक्सर मौलिक शिकायतों को संबोधित करने वाले राजनीतिक आंदोलनों को कमजोर करने के बजाय मजबूत करता है।
जन आंदोलनों के लिए आधार स्थापित करने में भूमिका
होम रूल आंदोलन भारत के स्वतंत्रता संग्राम में एक महत्वपूर्ण स्थान रखता है, जो बाद के जन आंदोलनों के लिए आधार स्थापित करता है।
संगठनात्मक नवाचार
- प्रांतों में स्थापित शाखा संरचना ने प्रोटो-राष्ट्रीय नेटवर्क बनाया।
- बाद के आंदोलनों द्वारा अपनाई गई प्रचार तकनीकों का विकास किया।
- स्वयंसेवकों के लिए व्यवस्थित राजनीतिक प्रशिक्षण कार्यक्रम बनाए।
- समन्वित, राष्ट्रव्यापी अभियानों की प्रभावशीलता का प्रदर्शन किया।
- राजनीतिक शिक्षा में स्थानीय भाषाओं के उपयोग का बीड़ा उठाया।
राजनीतिक विकास
- कांग्रेस के भीतर उदारवादी-चरमपंथी विभाजन को पाटा।
- स्वशासन की मांग को केंद्रीय राष्ट्रवादी स्थिति तक बढ़ाया।
- संगठित राष्ट्रवाद की भौगोलिक पहुंच का विस्तार किया।
- छात्रों और शहरी पेशेवरों सहित नए सामाजिक समूहों को शामिल किया।
- राष्ट्रवादी राजनीति में महिलाओं के नेतृत्व के लिए मिसाल कायम की।
भविष्य के नेताओं के लिए प्रशिक्षण मैदान
आंदोलन ने कई व्यक्तियों को प्रशिक्षित किया जो बाद में स्वतंत्रता संग्राम में प्रमुख बन गए:
- जवाहरलाल नेहरू ने होम रूल लीग गतिविधियों में भाग लिया।
- सरोजिनी नायडू आंदोलन के माध्यम से एक महत्वपूर्ण नेता के रूप में उभरीं।
- सी. राजगोपालाचारी ने बेसेंट के संगठन में राजनीतिक कौशल विकसित किए।
- वल्लभभाई पटेल तिलक के संवैधानिक उग्रवाद से प्रभावित थे।
- मुहम्मद अली जिन्ना ने इस अवधि के दौरान तिलक और बेसेंट दोनों के साथ सहयोग किया।
गांधीवादी आंदोलनों के लिए विरासत
जब गांधी दक्षिण अफ्रीका से लौटे और अपने सत्याग्रह आंदोलन शुरू किए, तो उन्होंने होम रूल आंदोलन द्वारा स्थापित नींव पर निर्माण किया:
- होम रूल लीग्स द्वारा विकसित संगठनात्मक नेटवर्कों का उपयोग किया।
- प्रचार तकनीकों को अपनाया और विस्तारित किया।
- आंदोलन से प्रशिक्षित राजनीतिक कार्यकर्ताओं को आकर्षित किया।
- शहरी केंद्रों में बढ़ी हुई राजनीतिक चेतना पर निर्माण किया।
- ग्रामीण आबादी को शामिल करने के लिए लामबंदी का विस्तार किया।
जैसा कि गांधी ने स्वयं 1920 में स्वीकार किया: “होम रूल आंदोलन ने अधिक प्रत्यक्ष कार्रवाई के लिए जमीन तैयार की है। जो कभी चरम माना जाता था वह अब उदार माना जाता है।”
निष्कर्ष:
हालांकि बाद के गांधीवादी अभियानों से प्रभावित, होम रूल आंदोलन का महत्व इसकी संक्रमणकालीन भूमिका में निहित है – प्रारंभिक संवैधानिक दृष्टिकोणों को बाद के जन आंदोलनों से जोड़ना जबकि भारतीय राष्ट्रवाद की भौगोलिक और सामाजिक पहुंच का विस्तार करना।
तालिका 1: होम रूल आंदोलन बनाम बाद के आंदोलन
| पहलू | होम रूल आंदोलन (1916-18) | असहयोग आंदोलन (1920-22) | सविनय अवज्ञा आंदोलन (1930-34) |
| नेतृत्व | दोहरी नेतृत्व (तिलक-बेसेंट) | केंद्रीकृत (गांधी) | केंद्रीकृत (गांधी) |
| प्राथमिक मांग | साम्राज्य के भीतर स्वशासन | स्वराज | पूर्ण स्वतंत्रता |
| तरीके | संवैधानिक आंदोलन | अहिंसक असहयोग | सविनय अवज्ञा |
| भौगोलिक पहुंच | शहरी केंद्र, सीमित ग्रामीण पहुंच | शहरी और ग्रामीण क्षेत्र | गांवों सहित राष्ट्रव्यापी |
| वर्ग आधार | मध्यम वर्ग, शिक्षित भारतीय | किसानों सहित व्यापक सामाजिक आधार | बहु-वर्ग गठबंधन |
| ब्रिटिश प्रतिक्रिया | सीमित दमन | गंभीर दमन | व्यवस्थित दमन |
| संगठनात्मक संरचना | शाखा लीग | कांग्रेस समितियां | नमक सत्याग्रह इकाइयां |
| महिलाओं की भागीदारी | सीमित, मुख्य रूप से शहरी | मध्यम, अंतर-वर्ग | पर्याप्त, राष्ट्रव्यापी |
| अंतर्राष्ट्रीय प्रभाव | मध्यम कूटनीतिक दबाव | महत्वपूर्ण वैश्विक ध्यान | प्रमुख अंतर्राष्ट्रीय चिंता |
तालिका 2: तिलक की होम रूल लीग बनाम बेसेंट की होम रूल लीग
| पहलू | तिलक की होम रूल लीग | बेसेंट की होम रूल लीग |
| स्थापित | 28 अप्रैल, 1916 (बेलगाम) | 3 सितंबर, 1916 (मद्रास) |
| भौगोलिक फोकस | महाराष्ट्र, कर्नाटक, मध्य प्रांत, बेरार | बॉम्बे शहर सहित शेष भारत |
| सदस्यता शुल्क | 1 रुपया सालाना | 1 रुपया सालाना |
| प्रमुख सहयोगी | एन.सी. केलकर, जी.एस. खापर्डे | बी.डब्ल्यू. वाडिया, सी.पी. रामास्वामी अय्यर, जॉर्ज अरुंडेल |
| प्राथमिक प्रकाशन | ‘महारट्टा’ और ‘केसरी’ | ‘न्यू इंडिया’ और ‘कॉमनवील’ |
| सदस्यता (1917) | लगभग 14,000 | लगभग 27,000 |
प्रश्न:
- “भारतीय राष्ट्रीय आंदोलन में तिलक का योगदान उस समय कांग्रेस जो कर रही थी उससे कहीं अधिक था।” टिप्पणी करें। (2023)
- “होम रूल के युग ने राष्ट्रीय आंदोलन के तीव्रता और सीमा दोनों में तीव्र वृद्धि देखी।” स्पष्ट करें। (2019)
“होम रूल आंदोलन ने लोगों को राजनीतिक आंदोलन की कला में प्रशिक्षित करके राष्ट्र की महान सेवा की।” चर्चा करें। (2015)
