भारत पर प्रथम विश्व युद्ध का प्रभाव और मोंटेग्यू-चेम्सफोर्ड सुधार

पृष्ठभूमि

प्रथम विश्व युद्ध (1914-1918) का भारत पर गहरा प्रभाव पड़ा, जिसमें ब्रिटिश युद्ध प्रयासों में इसके योगदान और बाद के राजनीतिक विकास दोनों शामिल थे । ब्रिटिश युद्ध प्रयासों में भारत का समर्थन महत्वपूर्ण था, जिसमें सैनिकों और धन का पर्याप्त योगदान शामिल था । यह समर्थन युद्ध के बाद राजनीतिक पुरस्कारों और अधिक स्वशासन की उम्मीद से प्रेरित था । 1917 की मोंटेग्यू घोषणा और 1919 के मोंटेग्यू-चेम्सफोर्ड सुधार इस अवधि के प्रमुख परिणाम थे, जिनका उद्देश्य भारतीयों की राजनीतिक आकांक्षाओं को पूरा करना और उनके निरंतर समर्थन को सुरक्षित करना था ।

ब्रिटिश युद्ध प्रयासों में भारत का समर्थन

सैनिक:

सैनिकों की संख्या: भारत ने ब्रिटिश युद्ध प्रयासों के लिए 1.3 मिलियन से अधिक सैनिक प्रदान किए, जो उस समय की जनसंख्या और संसाधनों को देखते हुए एक महत्वपूर्ण योगदान था ।

युद्ध के मोर्चे:

यूरोप: भारतीय सैनिकों ने सोम्मे की लड़ाई और Ypres की लड़ाई जैसे प्रमुख युद्धों में लड़ाई लड़ी । उन्होंने खाइयों में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई और अपनी बहादुरी और लचीलेपन के लिए जाने जाते थे ।

मध्य पूर्व: भारतीय सैनिकों को मेसोपोटामिया (आधुनिक इराक) और फिलिस्तीन में तैनात किया गया था । उन्होंने बगदाद पर कब्जा करने और स्वेज नहर की रक्षा में भाग लिया ।

अफ्रीका: भारतीय सैनिकों ने पूर्वी अफ्रीका और मिस्र में लड़ाई लड़ी, जिससे इस क्षेत्र को नियंत्रित करने के ब्रिटिश प्रयासों में योगदान मिला ।

पुरस्कार और सम्मान: भारतीय सैनिकों को कई सैन्य सम्मान मिले, जिनमें शामिल हैं:

• 13,000 इंडियन ऑर्डर ऑफ मेरिट (IOM)
• 21 विक्टोरिया क्रॉस (VC)
• इन पुरस्कारों ने भारतीय सैनिकों की असाधारण बहादुरी और सेवा को मान्यता दी ।
• हताहत: 74,000 से अधिक भारतीय सैनिक मारे गए या लापता हो गए, जो भारत के लिए युद्ध की महत्वपूर्ण मानवीय लागत को उजागर करता है ।

धन:

वित्तीय योगदान: भारत ने युद्ध के वित्तीय समर्थन में महत्वपूर्ण योगदान दिया, जिसमें शामिल हैं:

100 मिलियन पाउंड से अधिक के ऋण और अनुदान ।

यह वित्तीय सहायता ब्रिटिश युद्ध प्रयासों के लिए महत्वपूर्ण थी, क्योंकि इसने सैन्य अभियानों को वित्तपोषित करने और युद्ध अर्थव्यवस्था को बनाए रखने में मदद की ।

आर्थिक प्रभाव: युद्ध के कारण:

आवश्यक वस्तुओं की कीमतें बढ़ गईं, जिससे मुद्रास्फीति और आर्थिक कठिनाई हुई ।

भोजन और अन्य संसाधनों की कमी, जिससे व्यापक गरीबी और पीड़ा हुई ।

भारतीय अर्थव्यवस्था पर दबाव, क्योंकि संसाधनों को युद्ध प्रयासों का समर्थन करने के लिए मोड़ दिया गया था ।

आर्थिक बोझ विशेष रूप से निम्न और मध्यम वर्गों द्वारा महसूस किया गया था, जिन्होंने बढ़े हुए करों और मुद्रास्फीति का खामियाजा उठाया ।

युद्ध के बाद राजनीतिक पुरस्कारों की बढ़ती उम्मीदें

राजनीतिक आकांक्षाएं: युद्ध प्रयासों में भारत के महत्वपूर्ण योगदान ने भारतीयों के बीच अधिक राजनीतिक प्रतिनिधित्व और स्वशासन की उम्मीदें बढ़ा दीं । भारतीय नेताओं और जनता को उम्मीद थी कि उनके समर्थन को पर्याप्त राजनीतिक सुधारों और स्वशासन की दिशा में एक कदम के साथ पुरस्कृत किया जाएगा ।

लॉबिंग के प्रयास: भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस और अन्य राजनीतिक संगठनों ने इन परिवर्तनों के लिए सक्रिय रूप से पैरवी की । भारतीय स्वशासन के लिए मामला पेश करने के लिए लंदन में प्रतिनिधिमंडल भेजे गए, जिसमें युद्ध प्रयासों में भारत के योगदान पर जोर दिया गया ।

जन भावना: भारतीय आबादी के बीच राष्ट्रीय गौरव और राजनीतिक स्वायत्तता की बढ़ती भावना थी । युद्ध ने ब्रिटिश शासन की सीमाओं और शासन में अधिक भारतीय भागीदारी की आवश्यकता को उजागर किया था । भारतीय जनता राजनीतिक सुधारों और औपनिवेशिक शासन के अंत की मांग में तेजी से मुखर हो रही थी ।

मोंटेग्यू घोषणा (1917)

मुख्य प्रावधान:

क्रमिक विकास: अगस्त 1917 में भारत के राज्य सचिव एडविन मोंटेग्यू द्वारा जारी मोंटेग्यू घोषणा ने भारत में स्वशासी संस्थाओं के क्रमिक विकास का वादा किया था । घोषणा में कहा गया था कि ब्रिटिश सरकार भारत में जिम्मेदार सरकार की प्रगतिशील प्राप्ति के लिए प्रतिबद्ध है ।

जिम्मेदार सरकार: घोषणा में भारत में जिम्मेदार सरकार की प्रगतिशील प्राप्ति के लिए एक योजना की रूपरेखा तैयार की गई थी, जिसमें प्रशासन और देश के शासन में भारतीयों की भागीदारी बढ़ाना शामिल होगा ।

भारतीय भागीदारी: इसका उद्देश्य धीरे-धीरे और वृद्धिशील सुधारों पर ध्यान केंद्रित करते हुए, देश के प्रशासन और शासन में भारतीयों की भागीदारी बढ़ाना था ।

प्रभाव: इस घोषणा को राजनीतिक सुधार की दिशा में एक महत्वपूर्ण कदम के रूप में देखा गया और भारतीय नेताओं ने इसका स्वागत किया । हालांकि, इसकी अस्पष्टता और कार्यान्वयन के लिए एक स्पष्ट समयरेखा की कमी के लिए भी इसकी आलोचना की गई थी । घोषणा में सुधारों की सटीक प्रकृति या सीमा निर्दिष्ट नहीं की गई थी, जिससे कुछ भारतीय नेताओं के बीच संदेह और निराशा हुई ।

मोंटेग्यू-चेम्सफोर्ड सुधार (1919)

मुख्य विशेषताएं:

द्वैध शासन:

द्वैध शासन प्रणाली: प्रांत स्तर पर द्वैध शासन प्रणाली शुरू की गई थी, जिसमें सरकारी कार्यों को ‘आरक्षित’ और ‘हस्तांतरित’ विषयों में विभाजित किया गया था । इस प्रणाली का उद्देश्य दोहरी शासन का एक रूप पेश करना था, जहां प्रशासन के कुछ क्षेत्रों को भारतीय मंत्रियों द्वारा नियंत्रित किया जाता था, जबकि अन्य ब्रिटिश नियंत्रण में रहते थे ।

आरक्षित विषय: कानून और व्यवस्था, वित्त और अन्य महत्वपूर्ण क्षेत्र गवर्नर और उनकी कार्यकारी परिषद के नियंत्रण में रहे । इन विषयों को भारतीय नियंत्रण में स्थानांतरित करने के लिए बहुत संवेदनशील या महत्वपूर्ण माना जाता था ।

हस्तांतरित विषय: स्थानीय स्वशासन, स्वास्थ्य, शिक्षा और कृषि को भारतीय मंत्रियों के नियंत्रण में रखा गया था । इन विषयों को कम महत्वपूर्ण और भारतीय प्रशासन के लिए अधिक उपयुक्त माना जाता था ।

जिम्मेदारी: भारतीय मंत्री प्रांतीय विधान परिषदों के प्रति जिम्मेदार थे, लेकिन गवर्नर की मर्जी से पद धारण करते थे, जिससे उनकी शक्ति सीमित हो जाती थी । इस व्यवस्था का मतलब था कि भारतीय मंत्रियों को गवर्नर द्वारा बर्खास्त किया जा सकता था, जिसने उनके अधिकार और प्रभावशीलता को कमजोर कर दिया था ।

पृथक निर्वाचन मंडल:

विस्तार: पृथक निर्वाचन मंडल की प्रणाली को सिखों, गैर-ब्राह्मणों, भारतीय ईसाइयों, एंग्लो-इंडियन और यूरोपीय जैसे अन्य समुदायों को शामिल करने के लिए बढ़ाया गया था । इस प्रणाली ने विभिन्न धार्मिक और सामाजिक समूहों को अपने स्वयं के प्रतिनिधियों का चुनाव करने की अनुमति दी, जिसका उद्देश्य उचित प्रतिनिधित्व सुनिश्चित करना था ।

प्रभाव: पृथक निर्वाचन मंडल के विस्तार ने सांप्रदायिक विभाजन को कायम रखा और एक एकीकृत राष्ट्रीय पहचान के विकास में बाधा डाली । इसने विशिष्ट हितों वाले अलग-अलग समुदायों के विचार को मजबूत किया, जिससे एक सामंजस्यपूर्ण राष्ट्रीय आंदोलन का निर्माण करना मुश्किल हो गया ।

भारतीय मंत्री:

नियुक्ति: भारतीय मंत्रियों को ‘हस्तांतरित विषयों’ के लिए नियुक्त किया गया था और वे विधायी परिषदों के प्रति जिम्मेदार थे । इन मंत्रियों से अपने समुदायों के हितों का प्रतिनिधित्व करने और हस्तांतरित विषयों की बेहतरी के लिए काम करने की उम्मीद थी ।

सीमाएं: उनकी शक्ति सीमित थी, क्योंकि उनका हस्तांतरित विभागों में सिविल सेवकों पर कोई नियंत्रण नहीं था । सिविल सेवक, जो अक्सर ब्रिटिश होते थे, महत्वपूर्ण शक्ति बनाए रखते थे और भारतीय मंत्रियों के फैसलों को कमजोर कर सकते थे ।

विधायी सुधार:

विस्तार: सुधारों ने विधायी परिषदों का आकार बढ़ाया और निर्वाचित सदस्यों की संख्या में वृद्धि की । इसका उद्देश्य विधायी प्रक्रिया को अधिक प्रतिनिधि और समावेशी बनाना था ।

केंद्रीय विधान सभा: केंद्रीय विधान परिषद का नाम बदलकर केंद्रीय विधान सभा कर दिया गया, जिसमें निर्वाचित सदस्यों का बहुमत था । विधानसभा को अधिक शक्तियां दी गईं, जिसमें बहस करने और कानून पारित करने की क्षमता भी शामिल थी ।

प्रतिनिधित्व: सुधारों का उद्देश्य विधायी प्रक्रिया में भारतीयों के प्रतिनिधित्व को बढ़ाना था, लेकिन ब्रिटिश अधिकारियों के निरंतर प्रभुत्व के कारण वास्तविक प्रभाव सीमित था ।

पृथक निर्वाचन मंडल और हस्तांतरित विषयों का विकास: एक महत्वपूर्ण औपनिवेशिक विरासत

पृथक निर्वाचन मंडल की अवधारणा—जिसे सबसे पहले 1909 में मुसलमानों के लिए पेश किया गया था—को 1919 में सिखों, यूरोपीय लोगों, एंग्लो-इंडियन और ईसाइयों को शामिल करने के लिए महत्वपूर्ण रूप से विस्तारित किया गया था । इस विस्तार ने भारत के राजनीतिक परिदृश्य को मौलिक रूप से बदल दिया, जिससे स्थायी सांप्रदायिक विभाजन पैदा हुए जो उपमहाद्वीप के भविष्य को आकार देंगे ।

शासन की दोहरी प्रणाली: द्वैध शासन को समझना

भारत सरकार अधिनियम 1919, जो मोंटेग्यू-चेम्सफोर्ड सुधारों पर आधारित था, ने प्रांतीय प्रशासनों में “द्वैध शासन” नामक दोहरी शासन की एक क्रांतिकारी प्रणाली पेश की । इस प्रणाली ने सरकारी जिम्मेदारियों को दो अलग-अलग श्रेणियों में विभाजित किया:

आरक्षित विषय: ये नियुक्त कार्यकारी पार्षदों के माध्यम से सीधे ब्रिटिश नियंत्रण में रहे और इसमें महत्वपूर्ण क्षेत्र शामिल थे जैसे:

• न्याय और पुलिस कार्य
• भू-राजस्व प्रशासन
• सिंचाई प्रबंधन

हस्तांतरित विषय: पहली बार, ये क्षेत्र भारतीय मंत्रिस्तरीय नियंत्रण में आए और इसमें शामिल थे:

स्थानीय स्वशासन

• शिक्षा
• सार्वजनिक स्वास्थ्य
• लोक निर्माण
• कृषि, वन और मत्स्य पालन

यह विभाजन ब्रिटिश भारत में कार्यकारी शासन में लोकतांत्रिक सिद्धांत की पहली शुरूआत का प्रतिनिधित्व करता था, जो औपनिवेशिक प्रशासन में एक महत्वपूर्ण—यद्यपि सीमित—सफलता का प्रतीक था ।

भारतीय मंत्री: सीमित स्वशासन के अग्रदूत

अधिनियम के तहत गवर्नरों को प्रांतीय विधायिकाओं के निर्वाचित सदस्यों में से भारतीय मंत्रियों का चयन करना आवश्यक था । ये मंत्री, जबकि हस्तांतरित विषयों पर कुछ अधिकार रखते थे, पर्याप्त बाधाओं के भीतर काम करते थे:

वे ब्रिटिश गवर्नरों के प्रति जवाबदेह बने रहे जिनके पास वीटो शक्ति थी

उनकी वित्तीय शक्तियां गंभीर रूप से सीमित थीं, जिसमें केवल एक तिहाई बजट मदों को “मतदान योग्य” के रूप में नामित किया गया था

गवर्नर मंत्रिस्तरीय निर्णयों को रद्द कर सकते थे जिन्हें प्रशासनिक जिम्मेदारियों के लिए आवश्यक माना जाता था

इन सीमाओं के बावजूद, ये भारतीय मंत्री एक महत्वपूर्ण मील का पत्थर थे—औपनिवेशिक ढांचे के भीतर वैध कार्यकारी अधिकार का प्रयोग करने वाले पहले भारतीय । उनकी नियुक्ति ने भारतीय प्रतिनिधियों को शक्ति का आंशिक, यद्यपि अत्यधिक प्रतिबंधित, हस्तांतरण का संकेत दिया ।

व्यापक प्रणाली और इसके निहितार्थ

1919 के सुधार द्वैध शासन और मंत्रिस्तरीय नियुक्तियों से परे भारत की राजनीतिक संरचना को कई अंतर्संबंधित परिवर्तनों के माध्यम से नया रूप देने के लिए विस्तारित हुए:

द्विसदनीय केंद्रीय विधानमंडल: विधान सभा (145 सदस्य) और राज्य परिषद (60 सदस्य) के साथ एक दो-सदन प्रणाली बनाई गई

विस्तारित पृथक निर्वाचन मंडल: मुसलमानों से परे सिखों, यूरोपीय लोगों और एंग्लो-इंडियन को शामिल करने के लिए सांप्रदायिक प्रतिनिधित्व का विस्तार किया गया

प्रतिबंधित मताधिकार: रुपये के न्यूनतम करों का भुगतान करने वालों तक मतदान अधिकारों को सीमित किया गया। 3,000, अभिजात वर्ग के प्रभुत्व को सुनिश्चित करना

प्रांतीय बजट अलगाव: केंद्रीय वित्त से अलग विशिष्ट प्रांतीय बजट स्थापित किए गए

यह प्रणाली, जबकि प्रगतिशील के रूप में पेश की गई थी, भारतीय राजनीतिक चेतना को सांप्रदायिक रेखाओं के साथ विभाजित करने का काम करती थी जबकि अंतिम ब्रिटिश नियंत्रण बनाए रखती थी ।

तालिका: प्रथम विश्व युद्ध में भारतीय योगदान

श्रेणी	विवरण
सैनिकों की संख्या	1.3 मिलियन से अधिक
युद्ध के मोर्चे	यूरोप (सोम्मे, Ypres), मध्य पूर्व (मेसोपोटामिया, फिलिस्तीन), अफ्रीका (पूर्वी अफ्रीका, मिस्र)
पुरस्कार और सम्मान	13,000 इंडियन ऑर्डर ऑफ मेरिट (IOM), 21 विक्टोरिया क्रॉस (VC)
हताहत	74,000 से अधिक मारे गए या लापता
वित्तीय योगदान	100 मिलियन पाउंड से अधिक के ऋण और अनुदान
आर्थिक प्रभाव	बढ़ी हुई कीमतें, कमी, गरीबी, भारतीय अर्थव्यवस्था पर दबाव

तालिका: मोंटेग्यू-चेम्सफोर्ड सुधारों की मुख्य विशेषताएं (1919)

विशेषता	विवरण
द्वैध शासन	सरकारी कार्यों को ‘आरक्षित’ और ‘हस्तांतरित’ विषयों में विभाजित किया; आरक्षित विषय गवर्नर द्वारा नियंत्रित, हस्तांतरित विषय भारतीय मंत्रियों द्वारा नियंत्रित
पृथक निर्वाचन मंडल	सिखों, गैर-ब्राह्मणों, भारतीय ईसाइयों, एंग्लो-इंडियन और यूरोपीय लोगों को शामिल करने के लिए विस्तारित; सांप्रदायिक विभाजन को कायम रखा
भारतीय मंत्री	‘हस्तांतरित विषयों’ के लिए नियुक्त, विधायी परिषदों के प्रति जिम्मेदार; सिविल सेवकों पर सीमित अधिकार
विधायी सुधार	विधायी परिषदों का आकार बढ़ाया, निर्वाचित सदस्यों की संख्या में वृद्धि की; केंद्रीय विधान सभा का नाम बदलकर अधिक शक्तियां दी गईं

निष्कर्ष

1919 के मोंटेग्यू-चेम्सफोर्ड सुधारों ने भारत में स्वशासी संस्थाओं की शुरुआत की दिशा में एक महत्वपूर्ण कदम उठाया । हालांकि, सुधारों की सीमित गुंजाइश और सांप्रदायिक विभाजनों को कायम रखने के लिए आलोचना की गई थी । द्वैध शासन और पृथक निर्वाचन मंडल की प्रणाली ने भारतीयों की राजनीतिक आकांक्षाओं को पूरी तरह से संबोधित नहीं किया और इसे वास्तव में प्रतिनिधि और जिम्मेदार सरकार के विकास में बाधा के रूप में देखा गया । इन सीमाओं के बावजूद, सुधारों ने आगे के राजनीतिक विकास और अंततः स्वतंत्रता के संघर्ष के लिए आधार तैयार किया । प्रथम विश्व युद्ध के दौरान भारत के योगदान और बाद के राजनीतिक सुधार औपनिवेशिक शासन के संदर्भ में सैन्य समर्थन और राजनीतिक आकांक्षाओं के बीच जटिल परस्पर क्रिया को उजागर करते हैं । सुधार, यद्यपि वृद्धिशील थे, भारतीय स्वशासन और स्वतंत्रता की लंबी यात्रा में एक महत्वपूर्ण कदम थे ।

बहुविकल्पीय प्रश्न:-

प्रश्न 1:

मोंटेग्यू-चेम्सफोर्ड सुधारों के बारे में निम्नलिखित में से कौन सा/से कथन सही है/हैं?

1. उन्होंने केंद्र स्तर पर द्वैध शासन प्रणाली शुरू की।
2. उन्होंने विधान परिषदों का विस्तार किया और भारतीय भागीदारी में वृद्धि की।
3. उन्होंने सभी भारतीय नागरिकों को सार्वभौमिक वयस्क मताधिकार प्रदान किया।

नीचे दिए गए कोड का उपयोग करके सही उत्तर चुनें:

ए) केवल 1 और 2

बी) केवल 2

सी) केवल 2 और 3

डी) 1, 2, और 3

उत्तर: बी) केवल 2

स्पष्टीकरण: मोंटेग्यू-चेम्सफोर्ड सुधारों ने प्रांत स्तर पर द्वैध शासन शुरू किया, न कि केंद्र स्तर पर । उन्होंने विधान परिषदों का विस्तार किया और भारतीय भागीदारी में वृद्धि की । हालांकि, उन्होंने सार्वभौमिक वयस्क मताधिकार प्रदान नहीं किया; मतदान के अधिकार सीमित थे और संपत्ति और शिक्षा योग्यता पर आधारित थे ।

प्रश्न 2:

भारत सरकार अधिनियम 1919 द्वारा शुरू की गई द्वैध शासन प्रणाली के तहत, निम्नलिखित में से कौन से विषय “हस्तांतरित” के रूप में वर्गीकृत किए गए थे?

ए) रक्षा और विदेश मामले

बी) कानून और व्यवस्था

सी) शिक्षा और सार्वजनिक स्वास्थ्य

डी) वित्त और राजस्व

उत्तर: सी) शिक्षा और सार्वजनिक स्वास्थ्य

स्पष्टीकरण: द्वैध शासन प्रणाली में, विषयों को “आरक्षित” और “हस्तांतरित” श्रेणियों में विभाजित किया गया था । “हस्तांतरित” विषय, जैसे शिक्षा और सार्वजनिक स्वास्थ्य, विधायी परिषदों के प्रति जिम्मेदार भारतीय मंत्रियों द्वारा प्रशासित किए जाते थे । “आरक्षित” विषय, जैसे रक्षा और कानून और व्यवस्था, ब्रिटिश-नियुक्त गवर्नरों के नियंत्रण में रहे ।

प्रश्न 3:

मोंटेग्यू-चेम्सफोर्ड सुधारों के बारे में निम्नलिखित में से कौन सा/से कथन सही है/हैं?

1. उन्होंने प्रांतीय स्तर पर द्वैध शासन शुरू किया।
2. उन्होंने सार्वभौमिक वयस्क मताधिकार प्रदान किया।
3. उन्होंने केंद्रीय स्तर पर द्विसदनीयता शुरू की।

नीचे दिए गए कोड का उपयोग करके सही उत्तर चुनें:

ए) केवल 1 और 2

बी) केवल 1 और 3

सी) केवल 2 और 3

डी) 1, 2, और 3

उत्तर: बी) केवल 1 और 3

स्पष्टीकरण: मोंटेग्यू-चेम्सफोर्ड सुधारों ने प्रांतीय स्तर पर द्वैध शासन और केंद्रीय स्तर पर द्विसदनीयता शुरू की । हालांकि, उन्होंने सार्वभौमिक वयस्क मताधिकार प्रदान नहीं किया; मतदान के अधिकार संपत्ति, कर, या शिक्षा योग्यता पर आधारित सीमित थे ।

प्रश्न 4:

प्रथम विश्व युद्ध के भारत पर निम्नलिखित में से कौन से आर्थिक परिणाम थे?

1. युद्ध ऋण और बढ़े हुए करों से वित्तपोषित रक्षा व्यय में तेज वृद्धि।
2. ब्रिटिश आयात से प्रतिस्पर्धा के कारण भारतीय उद्योगों में गिरावट।
3. कीमतों में वृद्धि जिससे आम लोगों को कठिनाई हुई।
4. वस्तुओं की बढ़ती मांग के कारण भारतीय उद्योगों का विस्तार।

नीचे दिए गए कोड का उपयोग करके सही उत्तर चुनें:

ए) केवल 1, 2, और 3

बी) केवल 1, 3, और 4

सी) केवल 2 और 4

डी) 1, 2, 3, और 4

उत्तर: बी) केवल 1, 3, और 4

स्पष्टीकरण: प्रथम विश्व युद्ध के कारण भारत में रक्षा व्यय में उल्लेखनीय वृद्धि हुई, जिसे युद्ध ऋण और उच्च करों के माध्यम से वित्तपोषित किया गया । इसके साथ ही, बढ़ती कीमतों के कारण आम लोगों को कठिनाई हुई । हालांकि, युद्ध के दौरान वस्तुओं की बढ़ती मांग के कारण भारतीय उद्योगों का विस्तार हुआ, क्योंकि अन्य देशों से आयात में गिरावट आई थी।